HR-2025-260-A Tilbakekall av statsborgerskap var uforholdsmessig og derfor ugyldig

Høyesterett har avsagt dom om gyldigheten av vedtak om tilbakekall av statsborgerskap. Høyesterett kommer til at tilbakekallene er uforholdsmessige inngrep og derfor ugyldige, jf. statsborgerloven § 26 fjerde ledd. En asylsøker ankom Norge i 1990. Han opplyste å være statsløs palestiner, selv om han var jordansk statsborger. Høyesterett konkluderer med at selv om det var alvorlig å gi feil opplysninger, så er tilknytningen til Norge så sterk at det var et uforholdsmessig inngrep å tilbakekalle det norske statsborgerskapet. Høyesterett legger særlig vekt på at mannen har bodd i Norge i over tretti år, han har vært statsborger lenge og er godt integrert i det norske samfunnet.