HR-2016-1051-A Beskyttelse i annet Dublin-land. EMK. Somalia.

Høyesterett forkastet anken over lagmannsrettens frifinnende dom, og mente Utlendingsnemnda sitt vedtak var gyldig. Saken gjaldt en somalisk kvinne som hadde fått asyl i Ungarn. Hun reiste videre til Norge og søkte asyl her. Søknaden ble avslått uten realitetsbehandling. Høyesterett viste til presumsjonen om at det første ankomstlandet ville oppfylle sine forpliktelser etter EMK og Dublin-regelverket kunne motbevises. Norske domstoler må derfor behandle substansen i en anførsel om brudd på EMK artikkel 3 ved retur til et annet Dublin-land så bredt og grundig som nødvendig for å ta stilling til om anførselen fører frem. I den konkrete saken var det var anført for lagmannsretten at hun ikke ville få nødvendig helsehjelp og bistand i Ungarn. Høyesterett fant at lagmannsrettens begrunnelse tilfredsstilte de krav til bredde og dybde som EMK stiller for å kunne konkludere med at retur til Ungarn ikke ville bryte EMK artikkel 3.