Avgjørelse fra Høyestretts ankeutvalg. Anke på lagmannsrettens saksbehandling, lovanvendelse og straffeutmåling ble nektet fremmet. Saken gjaldt en utlending som hadde oppholdt seg ulovlig i Norge da han ble dømt for grov narkotikakriminalitet. Han ble utvist fra Norge med et innreiseforbud på fem år. Da han brøt innreiseforbudet og ble han dømt til fengsel i 10 måneder. Ankeutvalget fant i likhet med lagmannsretten at et innreiseforbud på fem år ikke var uforholdsmessig til tross for at det rammet hans samboer og to stebarn. Det ble blant annet vist til at han hadde oppholdt seg i Norge ulovlig i syv år og var dømt for grov narkotikakriminalitet. Ankeutvalget mente det var foretatt en konkret og reell vurdering av forholdsmessigheten, samt at det ikke var et misforhold mellom straffen og den straffbare handlingen.
Tema
Bort- og utvisning
Rettskildekategori
Avgjørelse fra Høyesterett
Del
HR-2022-2485-U
Brudd på innreiseforbud. Utvisning. Forholdsmessighet
Høyesteretts ankeutvalg kom enstemmig til at anken på lagmannsrettens saksbehandling, lovanvendelse og straffeutmåling ble nektet fremmet. En utlending hadde oppholdt seg ulovlig i Norge da han ble dømt for grov narkotikakriminalitet og utvist fra Norge med et innreiseforbud på fem år. Han brøt innreiseforbudet og ble dømt til fengsel i 10 måneder. Ankeutvalget fant i likhet med lagmannsretten at et innreiseforbud på fem år ikke var uforholdsmessig til tross for at det rammet hans samboer og to stebarn. Det ble vist til at han hadde oppholdt seg i Norge ulovlig i syv år og var dømt for grov narkotikakriminalitet. Ankeutvalget viste til at lagmannsretten hadde foretatt en konkret og reell vurdering av forholdsmessigheten. De mente også at det ikke var et misforhold mellom straffen og den straffbare handlingen.