En EØS-borger fra Romania vedtok forelegg for tyveri, i 2016 og et nytt i 2019. Etter det siste tyveriet ble han utvist fra Norge med innreiseforbud på to år. Høyesterett (HR) kom til at utvisningsvedtaket var ugyldig.

Selv om hensynet til offentlig orden etter det siste tyveriet tilsa utvisning, er ikke det alene tilstrekkelig til å utvise. Etter loven er det de konkrete forholdene ved utlendingens oppførsel som tilsier at det er en gjentagelsesfare; en «tilstrekkelig alvorlig trussel» mot grunnleggende samfunnshensyn. En fjern mulighet for at han vil utføre ny lovbrudd er ikke tilstrekkelig. Tidligere lovbrudd er relevant, men ikke alene tilstrekkelig for å utvise.

I vurderingen om gjentagelsesfaren vektla HR hvor alvorlige lovbruddene var og hvordan de var blitt gjennomført. Det var ingen opplysninger som tilsa at tyveriene var organisert, eller at han var en del av et kriminelt miljø. HR så hen til at utlendingens livssituasjon talte mot gjentagelsesfare. Han hadde fått seg fast arbeid rett etter tyveriet i 2019, skaffet seg et bosted og planla å etablere seg med familien i Haugesund. Datteren hadde fått skoleplass fra høsten 2019.

Dommen gir veiledning for vilkårene for å utvise en EØS-borger ved mindre alvorlige lovbrudd.