B, F og K v. Nederland Suksessive søknader om internasjonal beskyttelse i ulike medlemsstater

Saken gjelder

• Nederland forela EU-domstolen spørsmål om fortolkning av Dublin III-forordningen artikkel 27 (1) og artikkel 29 (2) for en prejudisiell avgjørelse.

• Saken gjelder situasjonen der en person suksessivt har inngitt søknader om beskyttelse i tre ulike medlemstater.

• Dommen ble avsagt i kammer 12. januar 2023.

• Dommen er relevant for saker som behandles etter utlendingsloven § 32 første ledd bokstav b, jf. Dublin III-forordningen.

• Les hele avgjørelsen på CURIA (Court of Justice of the European Union) sine nettsider (ekstern lenke).

Hovedpunkter i dommen

• Dommen innebærer at i tilfeller der en person suksessivt har inngitt søknader om beskyttelse i tre ulike medlemstater, så vil ansvaret for behandlingen av søknaden gå over til den anmodende (andre) medlemsstaten som følge av utløpet av fristene for overføring i artikkel 29. Dette gjelder selv om personen i mellomtiden har inngitt en ny søknad i en tredje medlemsstat, og den anmodede (første) medlemsstaten har akseptert en anmodning om tilbaketakelse også fra den tredje medlemsstaten.

• Dommen innebærer videre at personen vil kunne påberope seg at overføringsfristen har utløpt og ansvar dermed gått over til den andre medlemstaten, ved utøvelse av klageretten i den tredje medlemstaten jf. artikkel 27.

• Les sammendrag av avgjørelsen på Lovdata Pro (ekstern lenke, krever innlogging).